共产主义政权下的大规模屠杀是指 20 世纪潜在的共产主义政权实际或据称犯下的种族灭绝或其他大规模罪行。
对死亡人数的估计有很大差异，这取决于对该主题进行的调查所使用的方法。一些估计不仅包括在消灭政治反对派、内战、恐怖活动和强迫农业集体化期间发生的大规模杀戮或处决，还包括古拉格地区因战争、饥荒、疾病和疲惫而丧生的人。一些学者认为政府管理中的疏忽、政治利益和错误导致了这些灾难，并根据这一结论将所有这些死亡归为一类，定义为“大屠杀”、“灭绝种族”、“政治谋杀”、“经典死亡”，或“种族灭绝”。 [1]
对于这些州可能造成的大规模死亡的原因，学术界没有达成共识，这通常归因于可用信息有限。反过来，某些消息来源证明这是由于据称对官方记录和文件的访问受限或销毁它们是合理的，以压制和审查可能给当时共产党带来坏名声的事实，甚至由于同样的原因，相同国家没有收集信息。 [2]
“共产主义政权”的定义因来源而异，有时被描述为遵循或只是同情马克思列宁主义、斯大林主义或毛主义定义下的社会主义的那些政权。据称共产主义国家中记录的最高死亡率发生在约瑟夫·斯大林统治下的苏联、毛泽东统治下的中华人民共和国和红色高棉统治下的柬埔寨（民主柬埔寨）。 [2]
捷克共和国在其 1992 年宪法中规定，任何否认、怀疑、赞同甚至试图为共产主义种族灭绝以及纳粹种族灭绝辩护的人都将被判入狱。
“共产主义政权”一词没有具体的定义，据消息来源称，要么是指那些宣称自己是社会主义的国家，要么只是同情马克思列宁主义、斯大林主义或毛主义定义下的社会主义的国家。
同样，也没有普遍接受的术语来描述故意杀害大量非战斗人员的行为。 [4] [5]但是，使用了一些术语，因来源而异：
种族灭绝：根据种族灭绝公约，种族灭绝罪不适用于大规模屠杀政治和社会团体。在第二次投票后，联合国决议中删除了对政治团体的保护，因为许多国家，包括斯大林的苏联，[6] 预计该条款会对他们镇压内乱的权利施加不必要的限制。 [7] ]
Politicide：该术语用于描述种族灭绝公约涵盖的政治或经济团体的杀戮 [8] Manus I. Midlarsky 使用术语“politicide”来描述从苏联西部地区到中国和柬埔寨。[9]在他的著作《杀人陷阱：二十世纪的种族灭绝》中，米德拉斯基指出了斯大林和波尔布特之死之间的相似之处。 [10]
Democide：RJ Rummel 创造了这样一个术语，其中包括种族灭绝、政治谋杀和大屠杀。 [11]海伦·费恩将苏联和柬埔寨的大规模国家屠杀称为“种族灭绝和民主屠杀”。 [12] Frank Wayman 和 Atsushi Tago 证明了一个术语的重要性，其中取决于“democide”（由政府）或“politicide”（消除政治反对派团体）作为纳入数据集的标准，试图在大屠杀之间建立联系的统计分析可能会产生非常不同的结果，包括政权类型的重要性与否。[13 ]
危害人类罪：Jacques Semelin 和 Michael Mann[14] 认为，在谈论共产主义政权的暴力时，“危害人类罪”比“种族灭绝”和“政治谋杀”更合适。[15]
Classicide：迈克尔·曼 (Michael Mann) 提出了该术语来指定“针对整个社会群体的大规模谋杀”。 [16]
恐怖：斯蒂芬·惠特克罗夫特指出，在苏联的情况下，“恐怖”、“清除”和“镇压”（后者主要是普通俄语）等术语通俗地指代相同的事件，他认为更中性的术语是“镇压”和“大屠杀”。 [5]
大屠杀：本杰明·瓦伦蒂诺 (Benjamin Valentino) 将这一术语定义为“故意谋杀大量非战斗人员”，其中“大量”的定义是在五年或更短的时间内至少有 50,000 人故意死亡。[17]他将这一定义应用于苏联斯大林、毛泽东时代的中华人民共和国和红色高棉统治下的柬埔寨的所有案件，同时承认朝鲜政权似乎也实施了小规模的大屠杀。 . 北部、越南、东欧和非洲[18]
共产主义大屠杀：美国国会将这种大规模死亡称为“史无前例的帝国共产主义大屠杀”[19][20]，而美国国会设立的共产主义受害者纪念基金会将其称为“共产主义大屠杀”。 [21] ]德国历史学家霍斯特·默勒（Horst Möller）使用了“红色大屠杀”一词。史蒂文·罗斯菲尔德 (Steven Rosefielde) 就这一主题出版了一本名为“红色大屠杀”的书。
诸如 R. J. Rummel 的理论指出共产主义是大规模屠杀的重要原因，这引起了同情与共产主义相关的意识形态的学者的争论。 [24]根据 R. J. Rummel 的说法，共产主义政权犯下的谋杀可以解释为绝对权力与马克思主义绝对主义意识形态之间的联姻。 [25]
“在所有宗教中，无论是世俗的还是其他的，”鲁梅尔将马克思主义定位为“迄今为止最血腥的。比天主教宗教裁判所、各种天主教十字军以及天主教徒与新教徒之间的三十年战争更是如此。实际上，马克思主义意味着血腥的恐怖主义，致命的清洗、致命的集中营、强迫劳动杀害、致命的驱逐、人为饥荒、法外处决和欺诈性的前线审判、彻底的大屠杀和种族灭绝。”[26][27]他写道，在实践中，马克思主义者将他们的乌托邦的建设视为“反对贫困、剥削、帝国主义和社会不平等的战争，就像在真正的战争中一样，非战斗人员将不幸成为战斗的牺牲品。敌人伤亡：神职人员资产阶级、资本主义“破坏分子”、知识分子、反革命分子、右派分子、暴君、富人和地主。就像在战争中，可能有数百万人死亡，但这些死亡最终是合理的。对于占主导地位的马克思主义者来说，共产主义乌托邦的目标足以证明所有这些死亡是合理的。”[26][27]
史蒂文·罗斯菲尔德 (Steven Rosefielde) 在其著作《红色大屠杀》(Red Holocaust) 中认为，共产主义的内部矛盾“导致”了大约 6000 万人甚至数千万人的死亡，而在这场“红色大屠杀”中，曾经发生过和平时期的大规模屠杀和约瑟夫·斯大林、金日成、毛泽东、胡志明和波尔布特等共产主义领导人犯下的其他与人类有关的罪行必须成为任何对共产主义评价的核心。他声称上述领导人“集体犯有大屠杀规模的故意谋杀罪。”[28]
罗伯特·康奎斯特强调，斯大林的清洗并不违背列宁主义的原则，而是列宁建立的制度的自然结果，列宁亲自下令杀死当地的阶级敌人囚犯，[29] 说：方式，斯大林发起的很少是列宁尚未介绍或预见的。”[30]
共产主义政权下的大屠杀 如果我们不准备射杀破坏者和白人先锋队，这算什么革命？
（列宁致他在布尔什维克政府的同事）。[31]共产主义政权下的大屠杀
安妮·阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum) 表示，“毫无例外，列宁主义对一党制国家的信仰过去是并且现在是每个共产主义政权的特征”，“在每次共产主义革命中都重复使用布尔什维克暴力”。列宁和契卡创始人 Félix Dzerjinsky 所说的短语已在全世界实施。她指出，直到 1976 年，Mengistu Haile Mariam 在埃塞俄比亚发动了一场“红色恐怖”。 [32]
根据弗朗索瓦丝·汤姆 (Françoise Thom) 的说法，共产主义对人性发动了一场战争，认为它是一种具有“科学”基础的理论，旨在创造“新人”。[需要引用] 汤姆还声称共产主义是基于错误的社会学。 [33]
在《失落的社会主义文学》中，文学历史学家乔治·沃森 (George Watson) 认为社会主义是保守的，是对自由主义的一种反应，是一种回归古代和等级制度的尝试。他声称，弗里德里希·恩格斯 (Friedrich Engels) 和其他人的著作表明，“马克思主义历史理论要求并要求种族灭绝，其原因隐含在他们的主张中，即在发达国家让位于资本主义的封建主义应该反过来被社会主义取代工人革命后留下的，社会主义时代的封建残余，不能一次走两步，就得杀了。恩格斯叫他们，只能充当历史的败类。” .[34]
危机情况
Eric D. Weitz 说，共产主义国家的大规模谋杀是法治失败的自然后果，在 20 世纪社会动荡时期很常见。在共产主义大屠杀中，“种族灭绝发生在极端社会危机时期，通常是由政权自己的政策造成的。”[35] 它们不是不可避免的，而是政治决定的结果。
罗克福德大学的斯蒂芬希克斯将 20 世纪社会主义政权的暴力特征归因于这些集体主义政权放弃公民权利保护和拒绝公民社会价值观。希克斯写道，虽然“在实践中，每个自由资本主义国家都有尊重人、权利和自由的可靠记录，使人们能够创造富有成效和有意义的生活”，但在社会主义“实践中，随着时间的推移，再一次…… ，事实证明，它比 20 世纪之前最恶劣的独裁政权更加残暴。每一个社会主义政权都堕落为独裁政权，并开始大规模杀人。”[36]
共产主义黑皮书是一套关于共产主义政权下大屠杀的学术论文，详细描述了“从 1917 年的俄罗斯到 1989 年的阿富汗的罪行、恐怖和镇压”。 [37] [38] Courtois 明确将共产主义与犯罪联系起来：“共产主义政权……在发达的政府体系中已经成为大规模犯罪”[39] 并说这种犯罪存在于意识形态层面，而不是国家的实践层面。 40]
本杰明·瓦伦蒂诺 (Benjamin Valentino) 写道，共产主义者选择了大规模谋杀策略，以在经济上剥夺大量人口。 [41] “如此速度和规模的社会变革与大规模死亡有关，主要有两个原因：第一，这种变化造成的大规模社会混乱往往导致经济崩溃、流行病，最重要的是，大范围的饥荒……第二个原因[42] [42] [42] [42] [42] [42] ]
迈克尔·曼 (Michael Mann) 写道：“共产党的最高死亡率并非有意为之，而是由于党派之争加剧了巨大的政策错误，以及对受害者的麻木不仁或报复性观点造成的。”[43]
雅克·塞梅林 (Jacques Semelin) 表示，“二十世纪新兴的共产主义制度最终摧毁了他们自己的人民，不是因为他们计划这样消灭他们，而是因为他们旨在自上而下地重组‘社会主体’，即使这意味着消除他们。他并伤害他以适应他新想象的“政治普罗米修斯”。”[44]
其他
世俗价值观
一些传统伦理规范和宗教信仰的拥护者认为，这些死亡至少在一定程度上是信仰削弱和欧洲启蒙运动对现代世界的激进价值观释放的结果。注意到学术批评的这种趋势，俄克拉荷马大学政治学家艾伦·D·赫茨克引用了天主教作家和英国历史学家保罗·约翰逊的观点，并写道：
“[The] 知识分子气候的转变来自对世俗项目的感知缺陷和盲点的批评。可以肯定的是，这种批评并不是普遍共享的，而是广博的知识，随着舆论杂志和智囊团的激增，它们对放弃超验社会锚的后果进行了编目。在 Paul Johnson Modern Times 的大师著作中集中体现了这一思想，它攻击了启蒙运动的普遍假设，即更少的宗教信仰必然等于更多的人类自由或民主。他认为，20 世纪初欧洲受过教育的阶级中宗教冲动的崩溃留下了一个真空，政治家在极权主义意识形态的旗帜下行使权力——“血与土”、法西斯主义或无神论的共产主义——填补了这个真空。 .因此，在没有上帝的情况下生活的尝试制造了政治偶像，并产生了本世纪的“黑帮政治家”——斯大林、希特勒、毛泽东、波尔布特——他们“控制人类的永不满足的欲望”释放了难以想象的恐怖。或者正如 T. S. Eliot 所说：
“如果你不想要上帝（他是一个嫉妒的上帝），你必须向希特勒或斯大林表示敬意。”
个人责任
俄罗斯历史和世界学者约翰·M·汤普森 (John M. Thompson) 将斯大林时代发展起来的恐怖体系描述为“引人入胜”；在深入研究俄罗斯历史的过程中，他将 1930 年代苏联的死亡人数假定为一个独裁者手中的权力和决策极度集中的函数，而独裁者最终不可避免地会发生在共产主义政权中。在苏联领导人约瑟夫斯大林的情况下，特别指出：
试图将这个噩梦般的时期解释为斯大林巩固和重塑权力，或者将党净化为斯大林主义体系中一个不断发展的组成部分，不知何故失控，或者斯大林冷酷计算的努力为国家准备战争并确保它如果单独或什至一起，在外交政策上放手一搏，根本无法令人信服。由于斯大林销毁了相关记录和大部分高级官员，我们可能永远不会确切知道是什么导致了清洗和恐怖。理性和政治上的考虑无疑是存在的，但对这个时代没有令人信服的解释必须考虑到斯大林的个性和观点。发生的大部分事情只有在部分源于斯大林自己不安的心态、病态的残忍和极度偏执的情况下才有意义。缺乏安全感，尽管建立了对党和国家的专政，但在面对集体化过度和工业化快节奏所要求的牺牲的批评时充满敌意和防御性，对过去、现在甚至仍然未知的未来深感怀疑敌手密谋反对他，斯大林开始表现得像一个被围困的人。他很快就报复了敌人，无论是真实的还是想象的。 [46] ”
与其他大屠杀的比较
丹尼尔·戈德哈根 (Daniel Goldhagen) 认为，20 世纪的共产主义政权“杀死的人比任何其他类型的政权都多”。 [47]共产主义史和种族灭绝研究领域的其他学者，如史蒂文·罗斯菲尔德、本杰明·瓦伦蒂诺和 R.J.鲁梅尔，也得出了类似的结论。 [2][26][48]罗斯菲尔德声称，“红色大屠杀”杀死的非战斗人员可能比“大屠杀”（大屠杀）和日本的战争罪行加起来还要多，“鉴于希特勒种族灭绝的独特性，这至少同样令人发指”。罗斯菲尔德还指出，“虽然减轻红色大屠杀很流行，并指出资本主义在 20 世纪主要通过人为饥荒杀死了数百万人的殖民地，但没有任何此类不法和故意杀人的清单接近红色大屠杀的总数“.[48]
发生大屠杀的国家
苏联
苏联解体后，在共产主义时期没有销毁的剩余苏联档案的证据变得可用，其中包含在斯大林时代因普通和政治罪行而处决约 800,000 名囚犯的官方记录，大约 1 .7 100 万人在古拉格地区死亡，在强制重新安置和人口转移期间约有 390,000 名富农死亡——在这些类别中，官方登记的受害者总数约为 300 万。 [50]
对斯大林政权造成的死亡人数的估计受到苏联历史和共产主义研究学者的热烈讨论。 [51] [52]公布的结果因估算的时间、估算的标准和方法以及有限的官方资料而有所不同，这些资料大部分在共产主义政权期间被消灭。一些历史学家试图对苏联历史的不同时期进行单独估计，斯大林时期的损失从 800 万到 6100 万不等。 [53] [54] [55]包括斯大林传记作家西蒙·塞巴格·蒙蒂菲奥里、前政治局委员亚历山大·雅科夫列夫和耶鲁大学系列丛书《共产主义纪事》导演乔纳森·布伦特在内的几位学者将死亡人数定为约 2000 万。[56][57][58][59][ 60][61][62]
罗伯特·康奎斯特 (Robert Conquest) 在其著作《大恐怖》(The Great Terror) 的最新评论 (2007 年) 中估计，尽管确切数字从来都不准确，但苏联共产主义领导人对至少 1500 万人的死亡负有责任。 [63]
根据斯蒂芬·G·惠特克罗夫特（Stephen G. Wheatcroft）的说法，斯大林政权可以被指控造成大约一百万人的“故意死亡”，尽管该政权的“刑事疏忽”和“残忍”造成的死亡人数要高得多。而且，最有可能的是，超过了希特勒造成的。[5]惠特克罗夫特将所有饥饿死亡排除在“故意死亡”之外，并声称这些死亡更适合归入“处决”而不是“谋杀”。 [5]然而，斯大林政权的一些行为，不仅是大饥荒期间的行为，还有去文化化，以及特定于某些族群的行为，都可以被视为种族灭绝，[64] [65] 至少在他们的共同定义中。[66]
种族灭绝学者亚当·琼斯断言，“在人类经历的记录中，几乎没有与 1917 年布尔什维克夺取政权和 1953 年之间爆发的暴力事件相吻合，当时斯大林去世，苏联转向更加克制和少杀气。”他指出，红色高棉（相对而言）和毛泽东在中国的统治（绝对而言）是例外。 [67]
红色恐怖
见主条目：红色恐怖和脱科
另见：共产主义恐怖主义
在俄罗斯内战期间，双方都发动了恐怖活动（红色恐怖和白色恐怖）。红色恐怖以政治警察切卡对数万名“人民公敌”的即决处决而告终。[68][69][70][71]许多受害者是聚集在一起的“资产阶级人质”，并被立即处决，以报复任何所谓的反革命挑衅。 [72]许多人在镇压起义期间和之后被杀，例如在喀琅施塔得和坦波夫的起义。唐纳德雷菲尔德教授指出，“仅在喀琅施塔得和坦波夫叛乱之后的镇压就导致数万人被处决。”[73] 大量东正教神职人员也被杀害。[74][75]
根据尼古拉斯·沃斯 (Nicolas Werth) [76] 的说法，“消灭”政策相当于苏联领导人试图“消灭、消灭和驱逐整个领土上的人口”。在 1919 年的头几个月，估计有 10,000 到 12,000 名哥萨克被处决，[77][78] 还有更多人在他们的村庄被夷为平地后被驱逐出境。 [79]
Yezhovshchina（大清洗）
主条目：大清洗
更多信息：苏联的万人坑
斯大林试图巩固他作为苏联唯一领导人的地位，导致逮捕和处决数人的情况升级，在 1937-1938 年（有时被称为叶若夫时期，或“叶佐夫时代”）达到高潮，并一直持续到斯大林去世1953 年。 大约 70 万人在后脑勺被一枪处决，[81] 其他人死于殴打和酷刑，在“调查拘留”[82] 和在古拉格因饥饿、寒冷、疾病和精疲力竭。 [83]
逮捕通常会援引反革命法律（例如俄罗斯刑法第 58 条），其中包括未能报告背信弃义行为，以及在 1937 年增加的修正案中未能履行其指定职责。在 1936 年 10 月至 1938 年 11 月由内务人民委员会国家安全部（GUGB NKVD）调查的案件中，至少有 1,710,000 人被捕，724,000 人被处决。 [84]
关于对神职人员的迫害，迈克尔·埃尔曼说：“……1937-1938 年对俄罗斯东正教会和其他宗教的神职人员的恐怖袭击（Binner & Junge 2004）也可以构成种族灭绝”。[66]亚历山大·尼古拉耶维奇·雅科夫列夫 (Alexander Nikolaevich Yakovlev) 援引教会文件估计，在此期间有超过 100,000 名神父、僧侣和修女被处决 [85]（参见：苏联对基督徒的迫害）。
根据奥兰多·菲吉斯的说法，前富农及其家人占受害者的大多数，有 669,929 人被捕，376,202 人被处决。 [86]
内务人民委员部大规模作战
1930年代，内务人民委员部开展了一系列国家行动，针对的是一些涉嫌从事反革命活动的“国家特遣队”。 [66]共有35万人被捕，247,157人被处决。 [87]其中，针对不存在的战俘（Polska Organizacja Wojskowa 波兰军事组织）成员的波兰行动似乎规模最大，逮捕了 140,000 人，处决了 111,000 人。 [66]尽管这些行动可能构成联合国公约所定义的种族灭绝，[66] 或根据蒙特菲奥雷[87] 的“小型种族灭绝”，[87] 仍然没有关于这些事件的法律资格的官方决定。 [66]
蒙古大清洗
1937 年夏/秋，约瑟夫·斯大林派内务人民委员部特工前往蒙古人民共和国，在蒙古发动斯大林主义镇压，[88] 约有 22,000 [89] 至 35,000 [90] 人被处决。大约 18,000 名受害者是佛教喇嘛。 [89]
二战期间的苏联暗杀事件
主条目：卡廷大屠杀和红军对德国妇女的大规模强奸
1939年9月，苏联入侵波兰后，内务人民委员部特遣部队开始从被占领土撤出“敌视苏联的分子”。 [91] 内务人民委员部系统地实行酷刑，往往导致死亡。 [92] [93]
苏联最臭名昭著的战争罪行之一发生在 1940 年春天，当时内务人民委员会处决了大约 21,857 名波兰战俘和知识分子领袖，后来被称为卡廷大屠杀。 [94] [95] [96] 根据国家记忆研究所的数据，在战争期间及之后，由于苏联对波兰公民的镇压，有 150,000 名波兰公民死亡。
波罗的海共和国被占领后也进行了处决。 [99]在巴巴罗萨行动的最初阶段，内务人民委员部和附属的红军部队在逃离前进的轴心国军队之前屠杀了数以万计的囚犯和政治对手。 [100]
中华民国
见主条目：中华人民共和国历史和中国的抗议和异议
中国共产党于 1949 年在中国上台执政，当时中国共产党革命结束了共产党人和国民党民族主义者之间漫长而血腥的中国内战。历史学家普遍认为，毛泽东上台后，他的政策和政治清洗直接或间接造成了数千万人的死亡。
土地改革和消灭反革命分子
主条目：镇压反革命运动
毛泽东领导下的第一次大规模暗杀发生在土地改革和反革命运动期间。在 1948 年出版的官方学习材料中，毛预测“十分之一的农民”（或约 5000 万）“将不得不被消灭”以促进土地改革。[104]在土地改革中被杀害的实际人数被认为少于但至少有一百万。 [103] [105]
[106] 镇压反革命主要针对前国民党官员和有不忠嫌疑的知识分子。至少有71.2万人被处决，129万人被关押在劳教所，120万人“在不同时期受到控制”。 [107]
大跃进
主条目：大跃进
本杰明·瓦伦蒂诺 (Benjamin Valentino) 说，“大跃进”是 1958-1961 年中国饥荒的原因之一，饥荒的最坏影响是针对政权的敌人。[108]那些自运动开始以来被贴上“黑人分子”标签的人（宗教领袖、右翼分子、富农等）死亡人数更多，在食物分配方面没有得到丝毫的重视。 [108]在毛泽东的《大饥荒》中，历史学家弗兰克·迪克特 (Frank Dikötter) 写道，“胁迫、恐怖和有系统的暴力是大跃进的基础”，并“引发了人类历史上最致命的大屠杀之一。”对中国地方和省级档案的研究表明死亡人数至少为 4500 万，而且“在大多数情况下，党很清楚它正在让自己的人民挨饿。”[110] 1959 年，毛泽东在上海的一次秘密会议上下令没收三分之一。田里的谷物。他说：“吃不饱就饿死。最好让一半人死，另一半人有饭吃。”[110] 迪克特估计至少有250万人瞬间消失。在此期间被杀害或被折磨致死。 [111]
无产阶级文化大革命
主条目：中国文化大革命
汉学家罗德里克·麦克法夸尔 (Roderick MacFarquhar) 和迈克尔·舍恩哈尔斯 (Michael Schoenhals) 估计，仅在中国农村，就有 75 万至 150 万人在文化大革命的暴力中丧生。 [112]毛的红卫兵被授予全权虐待和杀害革命的敌人。[113]例如，1966 年 8 月，仅在北京西部就有 100 多名教师被自己的学生杀害。 [114]
民主柬埔寨（柬埔寨）
种族灭绝问题学者海伦·费恩 (Helen Fein) 观察到，虽然柬埔寨领导人声称坚持异国情调的农业共产主义学说，但红色高棉政权的仇外意识形态更像是一种国家社会主义或法西斯主义现象。 [116] 丹尼尔戈德哈根解释说，红色高棉是仇外的，因为他相信高棉人是“能够建立真正共产主义的真正的人民”。 [117] 社会学家马丁·肖将柬埔寨的种族灭绝描述为“冷战时代最纯粹的种族灭绝”。
死亡集中营是柬埔寨的地点，在红色高棉统治该国期间，即越南战争刚结束后的 1975 年至 1979 年，大量人员被红色高棉杀害和埋葬。至少有 200,000 人被处决，[119] 而其政策（包括疾病和饥荒）造成的死亡总数估计在 700 万左右的人口中为 1.4 至 220 万。[120]
“民主柬埔寨”（红色高棉统治下的柬埔寨）由于战争的影响和经济活动的中断而经历了严重的困难。据迈克尔·维克里 (Michael Vickery) 称，柬埔寨约有 700 万人口，其中有 740,800 人死于疾病、过度工作和政治压迫。 [121]其他估计表明大约有 170 万，耶鲁大学的柬埔寨种族灭绝计划将其描述为“上世纪最严重的人类悲剧之一”。 [122]
柬埔寨文献中心的研究员 Craig Etcheson 表示，死亡人数在 2 至 250 万之间，“最有可能”的数字为 220 万。经过对大约 20,000 个墓地的 5 年研究，他得出结论：“这些乱葬坑包含 1,112,829 名处决受害者的遗骸。”[121]
史蒂文罗斯菲尔德声称民主柬埔寨是所有共产主义政权中人均死亡人数最多的，主要是因为它“没有可行的生产核心”并且“无法对大规模谋杀设置限制”。 [123]
1997年，柬埔寨政府请求联合国协助设立红色高棉法庭。 [124][125][126] 2007 年 7 月 18 日，公共事务部向调查法官提供了五名可能的嫌疑人的姓名。[124] 2007 年 9 月 19 日，红色高棉的副手农谢及其在世最年长的成员被指控犯有战争罪和危害人类罪，但并未被指控犯有种族灭绝罪。他将在种族灭绝特别法庭面对柬埔寨和外国法官。 [127]
其他
越南、[128] 朝鲜、[129] 和罗马尼亚[130] 也发生了大规模屠杀。有人认为，其他共产主义国家（例如保加利亚和东德）也可能发生过大规模屠杀（规模较小），但由于缺乏官方文件，无法对这些事件的规模做出明确判断。 [131]
保加利亚人民共和国
根据本杰明·瓦伦蒂诺 (Benjamin Valentino) 的说法，现有证据表明，从 1944 年开始，保加利亚人民共和国可能有 50,000 至 100,000 人被杀害，这是农业集体化和政治镇压的一部分，尽管文件不足以做出明确判断。 [131] Dinyu Sharlanov 在他的著作《保加利亚共产主义历史》中估计，该政权在 1944 年至 1989 年间在该政权下造成了大约 31,000 人死亡。[132][133]
德意志民主共和国（东德）
根据瓦伦蒂诺的说法，从 1945 年起，作为苏联政治镇压的一部分，东德可能有 80,000 至 100,000 人被杀害。[131]
罗马尼亚社会主义共和国
根据瓦伦蒂诺的说法，从 1945 年开始，作为农业集体化和政治镇压的一部分，罗马尼亚社会主义共和国可能有 60,000 至 300,000 人被杀害。 [131]
北朝鲜
据 R.J. Rummel 称，从 1948 年到 1987 年，朝鲜民主主义人民共和国有超过 100 万人死于处决、集中营和强迫劳动。[134]其他人估计仅集中营就有大约 400,000 人死亡。 [135]皮埃尔·里古洛 (Pierre Rigoulot) 估计有 100,000 人被处决，150 万人死于集中营和奴隶劳动，500,000 人死于饥饿，130 万人死于朝鲜战争。 [136]根据最近的朝鲜人口普查估计，1990 年代朝鲜的大饥荒导致 240,000 至 420,000 人死亡，而 1993 至 2008 年间朝鲜的死亡人数超过 600,000 至 850,000。[137]。许多人声称这场饥荒夺去了大约 100 万人的生命，被描述为朝鲜政府经济政策的结果，[138] 和蓄意的“饥饿恐怖”[139]。 2009 年，史蒂文·罗斯菲尔德声称红色大屠杀“在朝鲜仍然存在”，因为金正日“拒绝放弃大屠杀”。 [140]
北越
1950 年代初期，北越共产党政府发起了一项土地改革计划，据史蒂文·罗斯菲尔德 (Steven Rosefielde) 称，该计划“注定要消灭阶级敌人”。 [141]受害者是按照百分之四到五的配额任意选择的。[142]酷刑被大规模使用，以至于 1954 年，胡志明市担心这种情况，禁止了这种做法。 [142]据估计，约有 50,000 [142] 至 172,000 [141] 人死于反对富有的农民和地主的运动。罗斯菲尔德讨论了从 200,000 到 900,000 不等的更高估计，其中包括对全国人民党员的即决处决。 [141]
埃塞俄比亚人民民主共和国
主条目：埃塞俄比亚人民民主共和国
国际特赦组织估计，在 1977 年和 1978 年的红色恐怖期间，共有 50 万人丧生。[143][144][145]在恐怖袭击期间，一群人被带到教堂，教堂随后被纵火，妇女遭到士兵系统的性暴力。[146]救助儿童会报告说，红色恐怖的受害者不仅包括成年人，还包括 1,000 或更多儿童，其中大部分年龄在 11 至 13 岁之间，他们的尸体被遗弃在亚的斯亚贝巴街头。 [143]领导人 Mengistu Haile Mariam 被指控赤手空拳杀死政治对手。 [147]
匈牙利
主条目：匈牙利人民共和国
在 1919 年匈牙利苏维埃共和国短暂存在期间，被称为列宁男孩 [148] 的团体对政治反对派犯下了罪行。这一时期被称为 vörösterror（红色恐怖）。
“‘列宁的孩子们’……装备精良的步枪、手榴弹和机枪。在美国的城市里，他们会被称为流氓，但在没有负责任的政府的情况下，他们能够自由发挥作用。到目前为止，据布达佩斯民众说，他们只是犯过抢劫罪，但被赋予了犯罪本能和对权力的渴望，不知道什么时候会开始犯下重大罪行。 [149] ”
二战后，Államvédelmi Hatóság（国家保护局）维持集中营并进行种族灭绝。
争议
阿富汗民主共和国
主条目：阿富汗民主共和国
根据弗兰克·韦曼 (Frank Wayman) 和塔戈 (Atsushi Tago) 的说法，作为共产主义种族灭绝的例子，阿富汗民主共和国代表了一个边缘案例。 [13] 1979 年苏联入侵后，共产党人建立了一个 Babrak Karmal 傀儡政府（被 Yuri Bezmenov 归类为“有用的白痴”[150]），[需要引用]，该政府与其余部分始终处于战争状态在入侵期间没有被杀死的反对派。到 1987 年，该国大约 80% 的领土没有被亲共政府（得到苏联军队的支持）或武装反对派永久控制。为了平衡，苏联采用了“焦土”政策和“移民种族灭绝”相结合的策略，系统地焚烧种植园，摧毁叛乱省份的村庄，并再次轰炸涉嫌窝藏或支持抵抗运动的整个村庄，苏联人试图强迫当地居民迁入他们控制的领土，从而剥夺了武装反对派的支持。 [151]到 1989 年苏联撤军时，已有 1 到 150 万人丧生，其中大部分是阿富汗平民，阿富汗三分之一的人口在这次被迫迁移中流离失所。[152][模糊] [需要澄清] M.哈桑·卡卡尔 (Hassan Kakar) 辩称，“阿富汗人是超级大国种族灭绝的最新受害者之一。”[153] 挖掘出可追溯到苏联时代的处决囚犯的万人坑。[154]
1932-1933 年的苏联饥荒
见主要文章：1932-1933 年的苏联饥荒、大饥荒和去文化化
在苏联内部，农业政策的强制变化（苏联强制集体化）、共产党政府的忽视（故意）和干旱导致了 1932-1933 年的苏联饥荒。 [155][156][157][158]乌克兰共和国的饥荒最为严重，通常被称为大饥荒。很大一部分饥荒受害者（3 到 350 万）是乌克兰人，而苏联的受害者总数估计在 6 到 800 万之间 [159][160][需要澄清][161]
一些学者认为，导致饥荒的斯大林主义政策可能被认为是对乌克兰民族主义兴起的攻击[162]，因此可能属于种族灭绝的法律定义。[155][156][163][164] ][165]经济学家迈克尔·埃尔曼认为，苏联政权在 1930-34 年的行为构成了“一系列危害人类罪”。[66] 本杰明·瓦伦蒂诺指出，“有强有力的证据表明，苏联当局利用饥荒作为镇压农民抵抗的武器。 [166] 耶鲁大学历史学教授蒂莫西·斯奈德声称，1933 年，“约瑟夫·斯大林故意让乌克兰挨饿”无情的征用运动开启了欧洲的大屠杀时代。”[167]
在维克多·尤先科 (Viktor Yushchenko) 统治期间（2004-2010 年），乌克兰试图让世界承认饥荒是种族灭绝。 [168]一项得到多国政府支持的运动。 [169]俄罗斯政府强烈反对这一想法，指责尤先科将悲剧政治化。在一项决议草案中，欧洲委员会议会大会宣布饥荒是由“苏维埃政权残忍、蓄意的政治行动”造成的，是造成乌克兰、白俄罗斯“数百万无辜人民”死亡的罪魁祸首。 、哈萨克斯坦、摩尔多瓦和俄罗斯。相对于其人口而言，据信哈萨克斯坦遭受的损失最大。 [170] [171]关于哈萨克斯坦的案例，迈克尔·埃尔曼 (Michael Ellman) 表示，“这似乎是“疏忽大屠杀”的一个例子，它不属于联合国公约的范围（Schabas 2000，第 226 -.228 页）。”
人口转移
斯大林时代的苏联政府进行了一系列大规模的驱逐，对苏联的民族版图产生了重大影响。 驱逐发生在不人道和极其恶劣的条件下，通常是在牛车上，数十万被驱逐者在途中死亡。 [172] 一些专家估计，在某些情况下，驱逐出境造成的死亡人数可能高达三分之一。 [173] [174] 关于克里米亚鞑靼人的命运，斯坦福大学的 Amir Weiner 写道，该政策可以归类为“种族清洗”。 在《种族灭绝的世纪》中，莱曼·H·莱特斯 (Lyman H Legters) 写道：“我们不能恰当地谈论一场完整的种族灭绝，只能说这是一个具有种族灭绝潜力的过程。”
西藏
根据共产主义黑皮书，中共对藏人进行了文化灭绝。让-路易斯·马戈林声称西藏的死亡人数比中国承认的要多，并且“由于涉及的人数众多，人们可以合理地谈论种族灭绝大屠杀。”[176] 根据达赖喇嘛和藏人中央行政当局的说法，“西藏人是不仅被枪杀，而且还被打死、钉在十字架上、淹死、肢解、饿死、勒死、绞死、活活烧死、活埋、四分五裂和斩首。”[176]
加拿大灭绝种族问题专家亚当·琼斯观察到，在 1959 年西藏起义后，在中国人授权的针对“反动派”的“战斗会议”中，“……共产党干部谴责、折磨并经常处决人民的敌人。”战斗会议包括对被认为是“政治不正确”的个人的处决、公开和集体侵略和羞辱。[177][178][179]这些会议导致约 600 万人口中有 92,000 人死亡。
将饥饿列为谋杀
记者兼作家 Seumas Milne 质疑是否应将饥饿死亡视为等同于国家谋杀，因为用于估计饥饿死亡人数的人口统计数据可能不可靠。
本杰明·瓦伦蒂诺 (Benjamin Valentino) 写道：“尽管在这些案例中，并非所有因饥饿而死亡的人都是故意的，但共产党领导人将饥饿的最坏影响指向了他们所谓的敌人，并使用饥饿作为武器，迫使数百万人遵守国家指导方针。 “[42]
丹尼尔·戈德哈根 (Daniel Goldhagen) 争辩说，在某些情况下，饥饿致死与大屠杀没有区别：“每当政府不努力缓解饥荒状况时，政治领导人就决定不对大屠杀说不。他们说是。”他声称，饥荒被苏联人、德国人、中国共产党人、肯尼亚的英国人、尼日利亚的豪萨人反对伊博人、红色高棉、朝鲜共产党人、厄立特里亚的埃塞俄比亚人、津巴布韦人反对苏丹南部的政治和政治反对地区以及在达尔富尔。[180]
著名执行者
[181][182] 斯大林在卢比安卡克格勃监狱的首席刽子手瓦西里·布洛欣少将亲自射杀了数千名囚犯，被一些历史学家认为是历史上最多产的刽子手。 [181] [182]
种族灭绝和否认诉讼
埃塞俄比亚前统治者门格斯图·海尔·马里亚姆因参与红色恐怖活动而被判犯有种族灭绝罪、战争罪和危害人类罪，并被埃塞俄比亚法院判处死刑，而红色高棉等级制度中幸存的最高成员也被指控犯有此类罪行。 127][183][184][185][186]然而，没有一个共产主义国家或管理机构因种族灭绝罪被定罪。埃塞俄比亚的法律与联合国的法律和其他定义不同，因为它们将种族灭绝定义为仅终结种族和非政治群体的意图。在这方面，它类似于政治谋杀的区别。 [187]
根据捷克共和国的法律，公开否认或怀疑、赞同或试图为纳粹和共产主义种族灭绝或纳粹或共产主义者的其他罪行辩护的人将被处以 6 个月至 3 年的监禁。 [3] 2005 年 3 月，波兰国民议会下议院一致要求俄罗斯将斯大林的内务人民委员会处决 21,000 多名波兰战俘领导人和知识分子的卡廷屠杀列为种族灭绝罪。 [188]亚历山大·萨文科夫俄罗斯联邦检察官回答说：“种族灭绝的版本已经过审查，我坚信，在司法方面谈论它是绝对没有根据的”。[189] 2010 年 3 月，纪念馆要求俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫 (Dmitri Medvedev) 谴责大屠杀是危害人类罪。 [190] 2010 年 11 月 26 日，俄罗斯联邦杜马发表声明称，档案材料“不仅揭示了她可怕悲剧的规模，而且提供了证据表明卡廷的罪行是在斯大林和其他苏联领导人的直接命令下实施的”。[191]
2007 年 8 月，爱沙尼亚红军老兵、爱沙尼亚前总统伦纳特·梅里的堂兄阿诺德·梅里因参与 1949 年将爱沙尼亚人驱逐到希乌马而面临爱沙尼亚当局的种族灭绝指控。[192][193]]当梅里于 2009 年 3 月 27 日去世，享年 89 岁时，试验停止。他否认了这一指控，称其为出于政治动机的诽谤：“我不认为自己犯有种族灭绝罪，”他说。 [194]
2010 年 7 月 26 日，“民主柬埔寨”S-21 监狱（今吐斯廉博物馆）所长康克耀（“杜克同志”）在那里遭受了超过 14,000 人的酷刑和谋杀（主要是在邻国Choeung Ek) 被判犯有危害人类罪并被判处 35 年徒刑。他的刑期减为 19 年，部分原因是他已经被监禁了 11 年。
