Menu fechado

Categoria: Blog

5点了解中国共产党成立100周年

中国共产党(中共)星期四(7 月 1 日)庆祝成立 100 周年。庆祝活动于周一在被称为鸟巢的北京国家体育场举行了一场大型艺术展,包括中共总书记、国家主席习近平在内的党的领导人参加了庆祝活动。 除了歌舞表演和放映电影讲述党的主要“成就”外,广告也是庆祝活动的主角。党利用关于其成立的展览和电影、电视比赛和“革命”音乐剧的首映来加强有利于其利益的叙事。 突出“中国复兴”事业和“中国特色”马克思主义信仰。然而,事件却忽略了中国共产党历史上最具争议的时期,例如大跃进运动,它导致 1958 年至 1961 年间数百万农民挨饿,以及文化大革命期间发生的暴力和屠杀。 1966 年至 1976 年的十年间。 参见:八本读懂中国共产党一百年从五个方面了解中国共产党如何影响中国政治、经济和社会生活的几乎所有方面: 党是如何组织起来的?中共是1949年10月建立中华人民共和国并统治国家至今的党。它于1921年根据马克思列宁主义的原则产生,按照官方说法,它的存在是为了保护中国人民。虽然纪念日是在 7 月…

共产主义中国的恐怖及其可怕的死亡集中营

当孩子成为食物 2019 年 10 月是中国共产主义革命 70 周年,它开启了人类历史上最残酷、最血腥的政府政权(毫不夸张)。 令人惊讶的是,不仅很少有人真正了解那个政权所犯下的暴行——这告诉我们很多关于我们的教育制度的信息——而且仍然有政党和知识分子同情毛主义。 在下面的文章中,试图通过对那个时期的简要总结来减轻一些这种蒙昧主义。 尽管这些天有很多关于中国经济的讨论和对这个国家的很多批评,但所有这些评论和批评真正值得注意的是,当你想到中国的近代历史时,它们看起来是多么遥远和有限。 这是一个非常痛苦的话题,其细节令人恐惧,但在帮助我们理解政治方面非常有启发性和有用性——并且也让我们正确看待有关中国最近出现的这些问题的新闻。 事实上,很少有西方人意识到——或者,如果他们知道,也没有意识到——1949 年至 1976 年期间中国共产党独裁统治的血腥现实,这是一个丑闻。 (或毛泽东)。 有多少人死于毛泽东的迫害和政策?你介意猜测一下吗?多年来,很多人都尝试过。但他们最终总是低估了这些数字。然而,随着 1980 年代和 1990…

中国:凯恩斯主义和重商主义的经济失常

恒大集团是中国第二大开发商。 它位于广东省。 它主要向中产阶级和中上阶层出售公寓。 2018年成为全球市值最高的开发商。 如今,这家公司正处于倒闭的边缘。 其股票过去在香港证券交易所价值 32 港元,现在价值 2 港元。 恒大股份在港交所的演变。 脚本与任何政府刺激的房地产泡沫相同:人为的低利率(由国家控制)导致许多人负债购买房地产。 紧接着,开发商开始着手建造建筑物。 随着时间的推移,人们意识到他们将无法偿还债务并开始违约。住房市场已经放缓。 受此影响,恒大建楼市值暴跌,而建筑成本则因材料需求旺盛而上涨。 该公司的负债(对银行、承包商和供应商的债务,以及预付未完工公寓的买家的债务)远大于其资产(销售收入和房地产)。 总的来说,这家中国开发商的债务超过3000亿美元,使其成为世界上负债最多的公司之一。 如果出现普遍违约,中国银行体系将面临严重风险。大型中资银行已经被警告,从 9 月…

中国为什么会内爆

了解中国的关键在于,该国不仅仅是另一个经历了强劲增长、现在正在努力遏制其过度发展的新兴经济体。也不是另一个对房地产等固定资产进行错误投资的经济体,现在想要过渡到更“正常”的经济类型,例如基于消费的经济体。不是。 中国是一个怪诞的经济畸形,其经济模式与历史上任何其他国家曾采用的任何其他经济模式都没有相似之处——甚至与日本最初创造的、已被证明是不可持续的重商主义出口刺激模式也不相似。 . 中国政府掌握在一群在毛泽东统治下长大的老共产党人手中。他们相信中央计划,尽管是以一种更加淡化的方式。他们把最聪明的年轻人送到美国大学学习经济学。这些年轻人回到了中国凯恩斯主义。 中国经济现在是自由市场创业、补贴和央行主导的投资、凯恩斯主义重商主义和共产主义中央计划的疯狂组合。这是一场即将发生的重大事故。 中国是一个由于巨大的信贷泡沫而陷入疯狂投机狂潮的国家,主要针对土木建筑。这种债务(所有信贷都是债务)和这种房地产投机的影响被分析人士坚决忽视,他们仍然被中国创造了一种称为“红色资本主义”的独特经济模式的观念所迷惑。 当一个国家的总债务(公共和私人债务)在短短 14 年内从 1 万亿美元激增至 25 万亿美元时,这不是资本主义,甚至不是红色。这是国家主导的货币疯狂。 有时,一张图片胜过一千个字。这是出现在金融时报的一篇报道中的图表,该报道谈到了中国房地产市场的迅速恶化。根据美国地质调查局和中国国家统计委员会的数据,2011 年和 2012 年短短两年时间里,中国政府为应对发达经济体而广受赞誉的“积极刺激政策”达到了顶峰。世界经济衰退,整个20世纪中国消耗的水泥比美国消耗的还多! 人均水泥消费量(Y 轴)与人均 GDP(X…

共产主义政权下的大屠杀

共产主义政权下的大规模屠杀是指 20 世纪潜在的共产主义政权实际或据称犯下的种族灭绝或其他大规模罪行。 对死亡人数的估计有很大差异,这取决于对该主题进行的调查所使用的方法。一些估计不仅包括在消灭政治反对派、内战、恐怖活动和强迫农业集体化期间发生的大规模杀戮或处决,还包括古拉格地区因战争、饥荒、疾病和疲惫而丧生的人。一些学者认为政府管理中的疏忽、政治利益和错误导致了这些灾难,并根据这一结论将所有这些死亡归为一类,定义为“大屠杀”、“灭绝种族”、“政治谋杀”、“经典死亡”,或“种族灭绝”。 [1] 对于这些州可能造成的大规模死亡的原因,学术界没有达成共识,这通常归因于可用信息有限。反过来,某些消息来源证明这是由于据称对官方记录和文件的访问受限或销毁它们是合理的,以压制和审查可能给当时共产党带来坏名声的事实,甚至由于同样的原因,相同国家没有收集信息。 [2] “共产主义政权”的定义因来源而异,有时被描述为遵循或只是同情马克思列宁主义、斯大林主义或毛主义定义下的社会主义的那些政权。据称共产主义国家中记录的最高死亡率发生在约瑟夫·斯大林统治下的苏联、毛泽东统治下的中华人民共和国和红色高棉统治下的柬埔寨(民主柬埔寨)。 [2] 捷克共和国在其 1992 年宪法中规定,任何否认、怀疑、赞同甚至试图为共产主义种族灭绝以及纳粹种族灭绝辩护的人都将被判入狱。 “共产主义政权”一词没有具体的定义,据消息来源称,要么是指那些宣称自己是社会主义的国家,要么只是同情马克思列宁主义、斯大林主义或毛主义定义下的社会主义的国家。 同样,也没有普遍接受的术语来描述故意杀害大量非战斗人员的行为。 [4] [5]但是,使用了一些术语,因来源而异: 种族灭绝:根据种族灭绝公约,种族灭绝罪不适用于大规模屠杀政治和社会团体。在第二次投票后,联合国决议中删除了对政治团体的保护,因为许多国家,包括斯大林的苏联,[6] 预计该条款会对他们镇压内乱的权利施加不必要的限制。 [7] ]Politicide:该术语用于描述种族灭绝公约涵盖的政治或经济团体的杀戮…

关于共产主义你还不知道的 20 个事实

共产主义被广泛认为是造成人道主义混乱的政权。然而,有些事件在历史上受到的关注较少,被遗忘了。 以下是关于以共产主义的名义犯下的暴行的 20 个鲜为人知的事实。 五年计划都没有Gosplan 是苏联经济的中央计划机构,负责著名的五年计划。但是,尽管经常受到赞誉,但这些都是无用的。 从理论上讲,这些计划确定了经济集团中生产的目标和优先事项。但是,在实践中,这些几乎没有得到实施,因为它们经过了多次修订,经常被忽视。 另一方面,这也不是意外的结果,毕竟 Gosplan 的真正作用是帮助约瑟夫·斯大林更好地监视他的朋友和敌人。 该机构避免做出决定,因为一次审议的失败可能意味着对行刑队的谴责。 斯大林的大清洗1934 年,苏联(苏联)开始了一场政治镇压运动,其目的是将任何被斯大林视为“人民公敌”的人从社会中驱逐出去。 一个广泛而主观的术语。这样,他们就可以追捕、控告和定罪任何怀疑有异议或反革命的人。 随着这场运动的广为人知,独裁者对大清洗的想法是消除党内的任何异议。以及消除弗拉基米尔·列宁和莱昂·托洛茨基的影响。 由于集中营集体化导致民众日益不满,斯大林开始将前盟友视为“反革命”的潜在领导人。 NKVD – 一种苏联秘密警察 –…

中国共产主义的非理性

1920 年,路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises) 发表了后来成为有史以来最重要的经济学文章:“社会主义下的经济演算”。你可以在这里阅读它。 米塞斯的论文是第一个挑战社会主义理论的论文,随后风靡全球。在这本后来成为奥地利经济学院核心支柱的专着中,米塞斯证明了集中的经济计划本质上是不合理的,因此是不可能的。 为什么?因为中央计划者需要一个定价系统来向他们展示每种稀缺资源的成本。而这些价格只能通过在一个私有制且允许竞争者自由进入的社会中的竞争来产生。社会主义不允许。 米塞斯的历史性发现米塞斯的文章不仅因其严谨,而且因其知识上的诚实而引人注目。 米塞斯没有刻意削弱对手的论点然后批评它——这种策略被称为“稻草人”的逻辑谬误——米塞斯强调以最有力和最有说服力的版本提出社会主义的论点,因为然后回答并指出错误。 因此,当米塞斯开始解开社会主义问题时,为了辩论,他假设社会主义政权的中央计划委员会不仅由善意的人组成,而且他们在你的处置。 尽管一个由官僚组成的中央委员会不可能捕捉到所有存在并分散在整个国家经济中的事实,并将它们吸收到其头脑中以做出正确和理性的决策,但米塞斯甚至考虑到了这一点为了辩论,实际上不可能假定社会主义中央委员会将由开明的人组成,他们无所不知,完全有能力理解和收集散布在社会中的所有知识。 然而,米塞斯断言,这些社会主义计划者将会迷失并在黑暗中摸索。 即使他们拥有社会中存在的所有知识,社会主义计划者也根本无法评估他们所掌握的稀缺资源——自然资源、资本货物和劳动力——是否得到了最佳利用。 社会主义计划者无法衡量他们的社会资源计划的经济效率。 简而言之,米塞斯的论证如下: 1)在社会主义下,生产资料(工厂、工业设施、机器、工具和劳动力)没有私人所有者。他们属于国家。 2)如果生产资料完全属于国家,它们之间就没有真正的市场。 3)如果它们之间没有市场,就不可能有这些生产资料(包括劳动工资)的合法价格。 4)…

“我们无法与中国人的奴隶劳动竞争!”。 这是攻击逻辑的一句话

“我们需要进口关税,因为我们的工人和劳动力市场必须受到保护,免受中国奴隶劳工及其廉价商品的侵害!” 几十年来,这种保护主义措施的理由被听到了? 在所有对自由贸易的批评中,这不仅是最无知的,而且从纯经验的角度来看也是最没有道理的。 这一切都始于一个基本的逻辑错误 请允许我总结一下这个论点背后的推理。当它被剥夺了它假装影响的所有道德义愤——这是完全错误的——以下是支撑对中国征收进口关税的经济假设: 我们知道奴隶劳动的生产力很高。自由企业无法与奴隶劳动竞争。自由社会不可能与奴隶社会平等竞争。奴隶社会的中央计划生产效率太高,无法超越。 资本主义国家的任何工人都无法利用自己的经济生产力来捍卫自己和自己的工作。它需要在该国边境配备武器和徽章的公务员,监督和禁止奴隶生产的商品的进口。 任何认为自由市场体系非常有生产力并且完全有能力与奴隶劳动竞争的人是完全无知的。这样的人是真的不知道奴隶劳动的巨大生产力。她也同样不了解自由市场可悲的生产力。 以奴隶劳动为基础的社会生产力很高。如果您希望某人成为有成就的工匠,或者是专业商品和服务的高效生产者,或者是尖端产品的杰出设计师,那么没有比强迫他们在枪口下工作更有效的方法了,威胁说如果他拒绝全力工作,他就会饿死。 奴隶劳动的巨大生产力对世界其他地区的和平人民构成了如此大的威胁,以至于政治家必须派遣带有武器和徽章的公务员来禁止进口成群的奴隶工人生产的商品。 如果不这样做,生活在资本主义制度下的低效可悲的工人将看到他们的工资由于奴隶劳动无与伦比的优越生产力而减少。 这个论点听起来很荒谬吗?当然是的。 这样的论点只是断言奴隶劳动是生产性的,而自由和高度资本化的劳动是非生产性的。这种论点是如此不合逻辑、不合理和荒谬,以至于没有人敢说清楚和公开。 这个人要么不理解他的论点的真正含义——自由社会中的工人必须免受奴隶劳动生产的商品的影响——或者他真的相信奴隶社会的生产力非常高,而自由社会根本无法竞争跟他们。 这种说法除了近乎滑稽外,还故意误导。提出此论点的人从未提供任何统计证据表明:1)中国产品是由奴隶工人生产的; 2)生活在自由社会的消费者急切地购买这些奴隶生产的产品。 该人无法指出哪些产品是由奴隶劳动生产的。也不能表明这些产品在自由市场社会中占据了重要的市场份额。 在大多数情况下,一个人甚至无法说出由奴隶劳动生产的并且有人听说过的单一产品。考虑到南斯拉夫是一个共产主义社会,因此它以强制劳动为基础,其最著名的产品成为汽车生产史上最大的笑话之一:Yugo。 原料 纵观历史,从奴隶社会进口的唯一可以作为商品进入西方市场的例子是原材料,尤其是石油。…

中国对人权的全球威胁

中国政府将人权视为一种生存威胁。但正是你的反应可能对世界各地人民的权利构成生存威胁。 在国内,中国共产党担心允许政治自由会损害其权力,建立了奥威尔式的高科技监控国家和复杂的互联网审查系统,以监控和扼杀公众批评。在国外,他利用自己日益增长的经济影响力压制批评者的声音,并对全球人权保护体系进行了自 20 世纪中叶出现以来最猛烈的攻击。 北京一直致力于建立“防火墙”,以防止中国人获得来自国外对其政府的任何批评。现在,中国政府越来越多地攻击批评者,无论他们是外国政府的代表、外国公司或大学的一部分,还是表达了——实际上或实际上——他们的分歧。 没有其他政府会以强迫灌输的方式拘留 100 万少数民族成员,同时攻击任何敢于挑战其镇压的人。尽管其他国家政府严重侵犯人权,但没有其他国家政府以如此活力和决心来破坏可以追究其责任的国际人权原则和机构。 如果任其发展,北京的行动预示着一个反乌托邦的未来,在那里,没有人可以不受中国审查制度的影响,而削弱的国际人权保护体系将不再作为政府镇压的刹车。 当然,正如人权观察的 2020 年世界报告显示的那样,中国政府和共产党并不是目前唯一的人权威胁。在叙利亚和也门等许多武装冲突中,交战各方公然无视旨在使平民免受战争危险的国际规则——从禁止化学武器到禁止轰炸医院。 在其他地方,专制的民粹主义者上任妖魔化少数族裔,然后以独立记者、法官和活动家的身份,通过攻击对政府的制衡来保持权力。一些领导人,如美国总统唐纳德特朗普、印度总理纳伦德拉莫迪和巴西总统贾尔博尔索纳罗,挑战中国所蔑视的同一套国际人权标准,通过与敢于挑战的“全球主义者”进行异想天开的斗争来激起他们的听众。建议所有政府必须遵守相同的规范。 一些在其外交政策中为捍卫人权带来希望的政府,至少在某些情况下,已在很大程度上放弃了这一事业。其他人则面临着自己的国内挑战,策划了不协调的防御。 即使在这种令人不安的情况下,中国政府也因其反对人权的努力的范围和影响而脱颖而出。人权事业的结果是一场“完美的漩涡”——一个强大的中央集权国家,一群志同道合的统治者,可以捍卫人权的国家之间的领导真空,以及一群令人失望的愿意付出更多代价的民主国家是什么扼杀了他们声称捍卫的权利体系。 中国政府的逻辑北京攻击人权的动机源于专制政府的软弱,而不是民众的同意。尽管数十年来,在数亿人最终摆脱贫困的推动下,中国取得了令人瞩目的经济增长,但中国共产党对自己的人民感到恐惧。 中国共产党似乎对其在代表全国人民方面取得的成功充满信心,但担心一场流行辩论的后果。自由的政治组织,因此害怕不得不接受民众的监督。 因此,北京面临着在没有政治自由所允许的民众参与和辩论的情况下管理庞大而复杂的经济的艰巨任务。中国领导人知道,在没有选举的情况下,党的合法性在很大程度上取决于经济增长,因此担心经济增长放缓会增加民众对在政府中获得更大发言权的要求。政府推动“中国梦”的民族主义运动及其有关反腐努力的可疑言论并没有改变这一隐含的现实。 结果,在习近平的领导下,中国遭受了数十年来最广泛、最残酷的压迫。近年来,人们就公共利益问题发表意见的短暂而温和的开放显然已经结束。民间社会组织一直保持沉默。独立新闻业已不复存在。关于虚拟网络的争论已经减少,取而代之的是精心策划的奉承。少数民族和宗教少数群体遭受严重迫害。迈向法治的一小步已被共产党强加的传统法治所取代。香港在“一国两制”政策下的有限自由受到严重挑战。 习近平已成为自毛泽东以来中国最有权势的领导人,他建立了一个毫不掩饰的个人崇拜,取消了总统任期限制,传播了“习近平思想”,并宣传了一个强大而专制的国家的宏伟愿景。为了确保其继续将自己的权力置于中国人民的需要和愿望之上,共产党发动了对政治自由的攻击,这可以向公众表明,它绝不可能顺从政府。…

人权观察报告指出中国的“残酷压迫”

北京——人权观察(HRW)周三发表了对中国政府的严厉分析,敦促国际社会在其 2020 年年度报告中回应“中国几十年来最野蛮、最具侵略性的压迫”。 上周日,该组织的全球负责人肯尼斯·罗斯被禁止进入香港,他将在那里发布分析世界各地人权状况的报告,但重点是中国。 该报告批评中国政府对待新疆地区维吾尔族穆斯林的方式,并警告说,中国日益增长的政治影响力和对海外人民的审查对国际人权体系构成了“生存威胁”。 罗斯在报告中说:“毫无疑问,北京的行为预示着一个反乌托邦的未来,在这个未来,没有人会不受中国审查的影响,国际人权体系被削弱到不再是政府镇压的对立面。” 上个月,中国宣布对美国人权观察和其他美国非政府组织实施制裁,作为对美国颁布的《香港人权与民主法案》的反制措施,该法案支持香港的反政府抗议活动,并威胁要对中国人权案件采取制裁措施。 . 中国表示,非政府组织正在鼓励与在香港肆虐六个多月的反政府抗议活动有关的暴力犯罪。罗斯拒绝了这一指控。中国官方媒体也将反北京候选人在台湾和香港选举中的多数胜利归咎于虚假新闻和西方干预。 同样受到制裁的美国民主激进组织自由之家昨天发布了另一份报告,批评北京影响外国媒体的努力,并敦促各国政府对中国官员进行处罚。 中国外交部发言人耿爽告诉记者,他不会阅读任何报道,并补充说这两个组织“歪曲事实”,没有客观性。 “目前,中国的人权状况是历史上最好的,”耿说。 人权观察上周二在联合国(UN)发表的报告称,香港警方“过度使用武力”,并“越来越多地限制该市的集会自由”,批评亲北京的领导人林郑月娥拒绝对警察滥用职权进行独立调查。